Trovare l’SSD migliore per le nostre esigenze è importante per qualsiasi sistema. Un’unità di archiviazione lenta è un enorme collo di bottiglia, che consente al processore di rimanere piantato nei suoi cicli di clock, in attesa del caricamento dei dati. Per accelerare letture e scritture, è necessario un SSD veloce. Oggi in commercio troviamo la vecchia interfaccia SATA che offre ancora una buona velocità ad un prezzo estremamente concorrenziale, dal momento che non possono sperare di stare al passo con le unità NVMe in termini di prestazioni.

Potreste aver sentito parlare di SSD PCIe 4.0 M.2 di nuova generazione, realizzati da Gigabyte, Corsair, Patriot e altri. Queste unità aumenteranno notevolmente la velocità sequenziale (grazie al raddoppio della larghezza di banda del bus PCIe), rendendole la migliori opzioni SSD per coloro che necessitano della massima velocità possibile. Ma avrete bisogno di una nuova scheda madre X570 per utilizzare una di queste unità alla massima velocità. Per il momento, oltre all’ovvio aumento delle prestazioni sequenziali, gli utenti potrebbero non vedere molta differenza in termini di vantaggi reali da queste unità, non ancora ottimizzate dai vari software e sistemi operativi.

Migliori SSD 2020 SATA NVMe
Migliori SSD 2020

Suggerimenti per l’acquisto veloce

Quando si sceglie un SSD, considerare quanto segue:

  • Scegliete un’interfaccia compatibile (M.2 PCIe, SATA): consultate il manuale o un database come Crucial Memory Finder per determinare quali tipi di SSD sono supportati dal vostro computer / scheda madre.
  • Da 256 GB a 512 GB: Per la maggior parte degli utenti, 512 GB forniscono un buon equilibrio tra prezzo e capacità, ma le unità da 1 TB stanno diventando significativamente più economiche e quelle da 2 TB lo saranno a breve.
  • SATA è più lento ?: Lo standard SATA non è veloce come M.2 PCIe o una scheda aggiuntiva PCIe, ma la maggior parte dei portatili e desktop può installare unità SATA da 2,5 pollici per le tipiche attività tradizionali; l’utente comune non noterà la differenza tra una buona unità SATA e un modello PCIe più veloce.

Miglior SSD 2020 SATA

Samsung 860 EVO

SU AMAZON: 56,71 € (250GB) | 76,90 € (500GB) | 134,99 € (1 TB) | 300,99 € (2 TB)

Capacità: 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB | Fattore di forma: 2,5 ”7 mm / M.2 2280 a doppia faccia | Interfaccia / protocollo di trasferimento: SATA 3 / AHCI | Letture / scritture sequenziali: fino a 550 MBps / 520 MBps | Garanzia / Durata: 5 anni / Fino a 2.400 TBW

Miglior SSD sata Samsung 860 EVO

Quando si tratta di interfaccia SATA, Samsung dispone delle migliori unità in circolazione. La loro serie 860 EVO primeggia in quasi tutti i benchmark fino ad ora realizzati con prezzi generalmente molto competitivi. Gli 860 EVO non offrono la stessa resistenza dei modelli PRO, ma hanno capacità fino a 4 TB.

Se state cercando un nuovo SSD SATA per contenere la vostra libreria di giochi o qualsiasi altro documento, non potete sbagliare scegliendo la variante EVO. L’unico difetto riscontrato in queste unità è legato al protocollo SATA che impedisce a questi modelli di superare le 520 MB/s in velocità di scrittura sequenziale massima.

  • Prestazioni elevate
  • Toolbox SSD e software di clonazione inclusi
  • Resistenza ai vertici della categoria
  • TCG Opal, supporto crittografia eDriveAl

Crucial MX500

SU AMAZON: 47,99 € (250GB) | 64,99 € (500GB) | 109,99 € (1TB) | 242,48 € (1TB)

Capacità: 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB | Fattore di forma: 2,5 “7 mm | Interfaccia / protocollo di trasferimento: SATA 3 / AHCI | Letture / scritture sequenziali: fino a 560 MBps / 510 MBps | Garanzia / Durata: 5 anni / Fino a 700 TBW

Migliori SSD crucial mx 500

Se non volete spendere molto per una piattaforma NVMe, ma volete comunque prestazioni elevate dallo standard SATA, l’MX500 è un’ottima scelta. In alternativa al Samsung 860 EVO, offre prestazioni simili, con affidabilità garantita nel tempo. Normalmente al prezzo di vendita, l’MX500 ha un valore superiore rispetto qualsiasi capacità di cui abbiate bisogno.

Gli unici aspetti negativi considerabili risiedono nei modelli con capacità più piccole che risultano leggermente più lenti rispetto ai modelli da 500 GB in su.

  • Prestazioni ottime
  • Prezzi competitivi
  • Toolbox SSD e software di clonazione inclusi
  • Protezione da interruzione dell’alimentazione dell’host • Crittografia AES-256 hardware
  • Supporto SED TCG Opal 2.0

Samsung 860 PRO

SU AMAZON: 134,90 € (256 GB) | 81,99 € (512 GB) | 257,17 € (1 TB) | 466,37 € (2 TB)

Capacità: 256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB | Fattore di forma: 2,5 “7 mm | Interfaccia / protocollo di trasferimento: SATA 3 / AHCI | Letture / scritture sequenziali: 560 MBps / 530 MBps | Garanzia / Durata: 5 anni / Fino a 4.800 TBW

Miglior SSD sata Samsung 860 EVO

Siete bloccati dall’interfaccia SATA, ma avete comunque bisogno della resistenza e delle prestazioni più elevate disponibili sul mercato? l’860 PRO di Samsung è l’SSD da acquistare.

Come per il Samsung 970 PRO, l’860 PRO utilizza la V-NAND MLC 64L di Samsung, che aiuta a spingere l’unità in cima alle classifiche dei benchmark e rende incredibilmente resistente l’ssd nella conservazione dei dati. È possibile ottenere capacità fino a 4 TB e i valori di resistenza possono arrivare a 4.800 TBW. Ma con prezzi tripli rispetto al tipico SSD SATA tradizionale, l’860 PRO è rivolto principalmente alle aziende con tasche profonde.

  • Massime prestazioni SATA per carichi di lavoro sostenuti
  • Alta resistenza
  • Prestazioni costanti
  • Toolbox SSD e software di clonazione inclusi TCG Opal, supporto crittografia eDrive.

Leggi anche: Come installare SSD sul Notebook

Miglior SSD M.2

Adata XPG SX8200 Pro

SU AMAZON: 51,99 € (256 GB) | 83,99 € (512 GB) | 149,99 € (1 TB) | 333,00 € (2 TB)

Capacità: 256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB | Fattore di forma: M.2 2280 a doppia faccia | Interfaccia / protocollo di trasferimento: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Letture / scritture sequenziali: 3.500 MBps / 3.000 MBps | Garanzia / Durata: 5 anni / 640 TBW

Miglior SSD M.2 Adata XPG SX8200 Pro

XPG SX8200 Pro di Adata è il miglior SSD da 1 TB per rapporto prezzo/prestazioni. Con prestazioni elevate che competono con gli SSD 970 EVO Plus e PRO di Samsung, si rispecchia nella classe Pro fino in fondo. Vanta la migliore efficienza energetica con una resistenza rispettabile e un prezzo che non comprometterà l’assemblaggio di altri componenti.

Non solo, Adata include anche un piccolo dissipatore di calore in metallo nero per rendere l’XPG SX8200 Pro ancora più “fresco” quando lo installiamo.

  • Prestazioni ai vertici della categoria
  • Efficienza energetica ai vertici della categoria
  • PCB nero con elegante dissipatore di calore
  • Toolbox SSD e software di clonazione inclusi

Miglior SSD NVMe M.2

Samsung 970 PRO

SU AMAZON: 145,99 € (512 GB) | 300,00 € (1 TB)

Capacità: 512 GB, 1 TB | Fattore di forma: M.2 2280 a faccia singola | Interfaccia / protocollo di trasferimento: PCIe 3.1 x4 / NVMe 1.3 | Letture / scritture sequenziali: 3.500 MBps / 2.700 MBps | Garanzia / Durata: 5 anni / 1.200 TBW

Samsung memorie 970 PRO EVO m.2. SSD

Gli SSD basati su NAND TLC hanno invaso il mercato e sono diventati tra i più utilizzati se si cerca prestazioni elevate. Desiderate un SSD M.2 NVMe da 1 TB con le migliori prestazioni insieme ad una resistenza garantita nel tempo? Dotato della V-NAND MLC 64L di Samsung, il 970 PRO è una bestia assoluta in grado di offrire prestazioni costanti fino a 3,5 / 2,7 GBps in lettura / scrittura. Questa prestazione ha un costo elevato, tuttavia, bisogna ammettere che la concorrenza non riesce ad arrivare a questi livelli.

  • Resistenza eccellente
  • Prestazioni ai vertici della categoria
  • Toolbox SSD e software di clonazione inclusi
  • Crittografia completa del disco

Silicon Power P34A80

SU AMAZON: 44,99 € (256 GB) | 72,99 € (512 GB) | 129,99 € (1 TB) | 284,99 € (2 TB)

Capacità: 256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB | Fattore di forma: M.2 2280 a doppia faccia | Interfaccia / protocollo di trasferimento: PCIe 3.1 x4 / NVMe 1.3 | Letture / scritture sequenziali: 3.400 MBps / 3.000 MBps | Garanzia / Durata: 5 anni / 500 TBW

Miglior SSD NVMe M.2 Silicon Power P34A80

Il P34A80 di Silicon Power presenta un familiare abbinamento del controller E12 NVMe di Phison con il flash NAND TLC BiCS3 64L di Toshiba. Le sue prestazioni non supereranno alcun record, ma sono comunque molto veloci. Al solo costo di circa € 0,11 per gigabyte (per il modello da 1 TB testato), otteniamo una garanzia di 5 anni, questo disco TLC è facile da consigliare rispetto alla concorrenza QLC a prezzi simili.

La sua resistenza nominale non è elevata come quella delle unità concorrenti, ma questa unità darà valore ai vostri dati senza compromettere le prestazioni.

  • Prestazioni veloci
  • Prezzi competitivi
  • Nessun supporto per toolbox software al momento della scrittura
  • Resistenza inferiore rispetto alla concorrenza

WD Blue SN500 NVMe Economico

SU AMAZON: 57,99 € (250 GB) | 93,80 € (500 GB)

Capacità: 250 GB, 500 GB | Fattore di forma: M.2 2280 a faccia singola | Interfaccia / protocollo di trasferimento: PCIe 3.1 x4 / NVMe 1.3 | Letture / scritture sequenziali: 1.700 MBps / 1.300 MBps | Garanzia / Durata: 5 anni / 150 TBW

Miglior SSD NVMe M.2 WD Blue SN500

Se state cercando un’unità NVMe economica, ma abbastanza grande da contenere tutte le vostre app, WD Blue SN500 è la scelta eccellente. Basato sul controller personalizzato di WD e sulla NAND TLC 3D Micron da 64L, offre prestazioni molto elevate con letture sequenziali di oltre 1,7 GBps e scritture sequenziali di 1,3 GBps.

I giocatori che non hanno bisogno di installare molti titoli apprezzeranno l’SN500. L’unità economica che in alcuni test è risuscita a caricare una scena di Final Fantasy XIV in soli 20,76 secondi, risultato notevolmente più veloce della maggior parte dei suoi concorrenti. Quando si tratta di consumo energetico il WD Blue SN500 è altamente efficiente, superando tutti i suoi concorrenti per MBps per watt. Tuttavia, assorbe un po’ più di potenza rispetto ad altri quando è inattivo.

  • Prestazioni solide
  • Buon software in bundle
  • Risparmio energetico sotto carico
  • Nessun software incluso
  • Cattiva gestione delle attività in background
  • Basse prestazioni durante carichi di lavoro pesanti in scrittura
  • Bassa resistenza rispetto a MyDigitalSSD BPX Pro