I display più comuni disponibili sul mercato sono certamente i pannelli TN, IPS e VA. Siamo sicuri che avete già sentito questi termini se avete cercato di acquistare un monitor, per essere chiari, il tipo di pannello è un’informazione chiave che rivela molto su come si comporterà il monitor. Facciamo una breve panoramica, prima di concentrarci sulle caratteristiche individuali di ciascuna tecnologia e sul loro rendimento.

TN è la più antica delle tecnologie LCD ed è sinonimo di nematic effect. Questo acronimo si riferisce all’effetto che consente alle molecole dei cristalli liquidi di essere controllate attraverso la tensione. Essenzialmente l’effetto TN viene utilizzato per cambiare l’allineamento dei cristalli liquidi quando viene applicata una tensione. Quando non c’è tensione, quindi il cristallo è “spento”, le molecole di cristalli liquidi sono intrecciate di 90 gradi e, in combinazione con gli strati di polarizzazione, lasciano passare la luce. Quindi, quando viene applicata una tensione, questi cristalli sono non ritorti, bloccando la luce.

Confronto display TN vs VA vs IPS

VA, sta per allineamento verticale. Come suggerisce il nome, questa tecnologia utilizza cristalli liquidi allineati verticalmente che si inclinano quando viene applicata una tensione per far passare la luce. La differenza chiave tra IPS e VA è la seguente: con VA, i cristalli sono perpendicolari ai substrati, mentre con IPS sono paralleli. Esistono diverse varianti VA, tra cui SVA di Samsung e AU Optronics AMVA.

display TN funzionamento

IPS sta per In-Plane Switching e, come per tutti gli LCD, utilizza la tensione per controllare l’allineamento dei cristalli liquidi. Tuttavia, a differenza dei pannelli TN, gli LCD IPS utilizzano un diverso orientamento dei cristalli. Piuttosto che “torcere” i cristalli per modificare la quantità di luce lasciata passare, i cristalli IPS sono essenzialmente ruotati, con una serie di benefici che vedremo successivamente.

Troviamo molte varianti di IPS sul mercato, con ciascuno dei tre grandi produttori che usano un termine diverso per descrivere la loro tecnologia di tipo IPS. LG chiama semplicemente la loro tecnologia “IPS”. Samsung usa il termine PLS, mentre AU Optronics usa il termine AHVA o angolo di visualizzazione iper-avanzato. AHVA non deve essere confuso con i normali display VA, ma AHVA è una tecnologia simile a IPS. Gli IPS di LG, PLS di Samsung e AHVA di AUO sono leggermente diversi ma fondamentalmente sono tutti pannelli IPS.

Quindi, in sintesi, i pannelli TN ruotano, i pannelli IPS usano un allineamento parallelo e ruotano, mentre i pannelli VA usano un allineamento verticale e inclinato. Analizziamo ora alcune delle caratteristiche che determinano le prestazioni di ciascun pannello, esplorando come ognuna delle tecnologie differisce e, in generale, quale sia migliore in una data circostanza.

Angoli di visione

Di gran lunga la più grande differenza tra le tre tecnologie è rappresentata dagli angoli di visione. I pannelli TN presentano gli angoli di visuale più deboli, con uno spostamento significativo del colore e del contrasto sia nelle direzioni orizzontali che in quelle verticali. Tipicamente gli angoli di visuale sono valutati come 170/160, ma realisticamente si otterranno cambiamenti piuttosto bruschi quando si guarda ovunque eccetto al centro del pannello. I TN di fascia alta tendono a migliorare questo aspetto, ma nel complesso questo è un grande punto debole per la tecnologia TN.

Angoli di visione tn
Confronto display: Angoli di visione

I pannelli VA e IPS sono entrambi significativamente migliori, con IPS che primeggia nel complesso per gli angoli di visione. Le valutazioni date sull’angolo di visione di 178/178 sono realistiche quando si parla di IPS. I VA sono comunque ottimi sotto questo punto di vista, ma non come gli IPS, principalmente a causa dei cambiamenti di contrasto negli angoli decentrati. I VA e in particolare i pannelli TN, non sono adatti ad un utilizzo professionale del monitor, anche dal punto di vista cromatico, motivo per cui la maggior parte dei monitor si conforma allo standard IPS.

Luminosità e contrasto

In termini di luminosità non ci sono differenze intrinseche tra le tecnologie perché la retroilluminazione, che determina la luminosità, è separata dal pannello a cristalli liquidi. Tuttavia ci sono differenze significative nei rapporti di contrasto.

Entrambi i pannelli TN e IPS tendono ad avere un rapporto di contrasto intorno a 1000: 1, anche se con alcune differenze. I pannelli TN tendono ad avere i rapporti di contrasto più bassi quando calibrati, con un pannello entry-level che si trova tra 700: 1 e 900: 1, mentre i buoni pannelli spingono fino ai 1000: 1. L’IPS ha una gamma più ampia, con la tendenza a vedere monitor che raggiungono i 1200: 1. Né TN né IPS raggiungono il raggio di contrasto di un pannello VA. I pannelli VA entry-level iniziano con un rapporto di contrasto di 2000: 1, con il migliore che supera facilmente i 4500: 1, sebbene 3000: 1 sia una cifra tipica per la maggior parte dei monitor. I televisori fanno ampio uso dei pannelli VA, con rapporti di contrasto ancora più elevati. Non è raro vederli raggiungere i 6000: 1. Quindi se cercate neri profondi e rapporti ad alto contrasto, dovete andare sul VA.

Mentre i pannelli IPS tendono ad essere una via di mezzo per il contrasto, soffrono di un fenomeno chiamato “bagliore IPS”, un bagliore bianco che appare quando si visualizzano immagini scure ad angolo. I pannelli migliori mostrano una luminosità minima, ma è un problema riscontrabile in tutti i display di questo tipo.

Qualità del colore

Confronto display TN vs VA vs IPS Qualità del colore
Confronto display: Qualità immagine

La qualità del colore è un’altra differenza che molte persone citano tra i display. Questo aspetto può essere suddiviso in due categorie: profondità di colore o profondità di bit e gamma di colori. In entrambi i casi, i pannelli TN tendono a cadere nella parte più debole della scala. Molti display TN, in particolare i modelli entry-level, dispongono solo di 6 bit nativi, ma tramite la tecnologia FRC o dithering si ottiene un output standard a 8 bit. I pannelli a 6 bit sono inclini al banding, mentre i pannelli nativi a 8 bit hanno sfumature di colore più uniformi e quindi un migliore output di colori.

Non tutti i pannelli TN sono a 6 bit. I TN di fascia alta sono nativi a 8 bit, ma è sicuro che la maggior parte dei TN sarà nativo a 6 bit, anche oggi. Se siete alla ricerca di un display nativo a 8 bit, dovrete scegliere un IPS o VA.Se invece cercate un pannello nativo a 10 bit, in genere è necessario cercare un display IPS, che costituisce la maggior parte dei pannelli nativi a 10 bit. Alcuni pannelli VA possono farlo, ma sono rari. La maggior parte degli schermi acquistati che dichiarano di essere a 10 bit, sono in realtà 8 bit + FRC, con solo monitor di fascia alta che offrono un’esperienza nativa a 10 bit.

Gamma di colori

Questa è un’altra area in cui VA e IPS offrono un’esperienza superiore. I migliori pannelli TN tendono ad essere limitati a sRGB o, nel caso dei peggiori pannelli entry-level, non coprono nemmeno l’intera gamma sRGB. Esistono pannelli Wide-gamut TN, ma sono rari.

Confronto display TN vs VA vs IPS Gamma di colori

I pannelli VA in genere iniziano con una copertura sRGB completa e, a seconda del pannello, possono spingersi più in alto. I VA che utilizzano una pellicola a punti quantici, in genere di Samsung, offrono gamme più elevate attorno al 125% sRGB o al 90% DCI-P3. La maggior parte dei monitor VA ad ampio spettro hanno una copertura compresa tra l’85 e il 90% della copertura DCI-P3, il che è un risultato accettabile.

Con i pannelli IPS troviamo una varietà elevata. Gli schermi IPS entry-level tendono ad offrire una copertura sRGB del 95% o inferiore, mentre la maggioranza si attengono alla copertura sRGB completa. Quindi, nei display di fascia alta, di solito per i professionisti, non è raro vedere la copertura DCI-P3 e Adobe RGB completa.

Refresh Rates

Durante questa rapida panoramica sulle differenze tra i vari display, abbiamo parlato dei TN come i peggiori tra le tre tecnologie. Finora, hanno la peggiore riproduzione dei colori, rapporto di contrasto e angoli di visione. Ma hanno un vantaggio chiave, che si presenta sotto forma di velocità. I pannelli TN sono i migliori nelle frequenze di aggiornamento e nei tempi di risposta.

monitor Refresh Rates

Attualmente, TN è l’unico tipo di pannello in grado di raggiungere 240 Hz, sia a risoluzione 1080p che a 1440p. I pannelli VA possono raggiungere i 200 Hz su display ultrawide, tuttavia la maggior parte dei modelli 16: 9 è limitata a 165 Hz. I pannelli IPS raggiungono il massimo di 165 Hz, anche se l’opzione 1080p a 240 Hz è in lavorazione da LG. Mentre i pannelli IPS sono in grado di aggiornarsi a 144 Hz e oltre, il numero di pannelli ad alto refresh è limitato rispetto ai VA e TN. La maggior parte dei display IPS, in particolare le opzioni di alto livello per i professionisti, così come i monitor da ufficio entry-level, raggiungono lo standard tra i 60 e 75 Hz.

Tempi di risposta

L’altra considerazione importante sono i tempi di risposta, che regolano il livello di ghosting e chiarezza generale di un pannello. I primi pannelli IPS e VA erano molto lenti, tuttavia questo aspetto è migliorato molto con i pannelli moderni, quindi le differenze tra le tre tecnologie non sono così pronunciate come una volta. Detto questo, TN detiene ancora un forte vantaggio.La maggior parte dei pannelli TN ha un tempo di transizione nominale di 1 ms o anche inferiore con alcune versioni recenti. Le medie effettive tendono ad essere comprese nell’intervallo di 2-3 ms quando viene utilizzato un overdrive, il che rende il TN la tecnologia più veloce.

I pannelli IPS sono i prossimi in termini di velocità. I monitor IPS di fascia alta, in genere quelli con frequenze di aggiornamento elevate, possono avere un tempo di transizione fino a 4 ms. Rispetto ai migliori pannelli TN, questo rende l’IPS due volte più lento. Tuttavia i pannelli IPS entry-level o quelli senza overdrive si avvicinano alla gamma dei 10ms.

I pannelli VA sono costantemente i più lenti del gruppo. Il più veloce pannello raggiunge i 5 e 6 ms, anche se il rapporto tipico è tra i 8 e 10 ms per i monitor da gaming.

Conclusioni

Anche se è improbabile che la maggior parte delle persone individuino la differenza tra un pannello VA da 8ms e un IPS da 5ms, i pannelli TN sono, almeno dalla nostra esperienza, notevolmente più nitidi in movimento. La lentezza dei pannelli VA limita anche la frequenza di aggiornamento: un pannello da 144 Hz che gestisce solo un tempo di risposta di 9 ms, in realtà fornisce un’immagine equivalente a un pannello a 110 Hz. Mentre la maggior parte dei pannelli IPS da 144 Hz avranno una finestra di aggiornamento reale di circa 6.94 ms, portando a un’esperienza comunque vicina ai 144 Hz. Quindi sotto questo punto di vista converrebbe maggiormente un pannello IPS.

monitor Philips 499P9H

Come riassunto, i pannelli TN sono i più veloci e hanno le frequenze di aggiornamento più elevate, tuttavia presentano di gran lunga i peggiori angoli di visione, oltre a prestazioni cromatiche deboli e in genere i più bassi rapporti di contrasto. I TN vengono in genere utilizzati per il mondo del gaming competitivo.

IPS è una tecnologia di medio livello. In genere hanno le migliori prestazioni cromatiche e angoli di visione, un tempo di risposta e frequenze di aggiornamento nella media, insieme ad un rapporto di contrasto di medio livello. I pannelli IPS sono la soluzione ideale per i professionisti.

I pannelli VA sono i più lenti del gruppo, ma hanno di gran lunga il miglior rapporto di contrasto e livelli di nero. Le prestazioni cromatiche non sono del tutto all’altezza dell’IPS, ma offrono comunque un’esperienza significativamente migliore dei TN. Con i tempi di risposta (per i migliori VA moderni) che si avvicinano al livello di un tipico IPS, insieme ad un ampio supporto per frequenze di aggiornamento, i monitor VA sono comunemente usati come display da gioco.

Non esiste una risposta giusta a quale tecnologia sia la migliore, perché tutti hanno i loro punti forti e le loro debolezze, motivo per cui tutti e tre le tecnologie coesistono sul mercato.